Tillbaka

Ni kanske minns förra våren när Hamnarbetarförbundet satte ryska fartyg i blockad?
Volodymyr Zelenskyj hyllade dem i ett tal:

"Jag är särskilt tacksam för det Svenska Hamnarbetarförbundet som utlovat att inte hjälpa fartyg som har kopplingar till Ryssland. Det här är rätt. Och det är ett utmärkt exempel för alla offentliga strukturer, alla fackförbund och alla företag att efterfölja."

Minns ni vad som hände sen?

Svar: branschorganisationen Sveriges Hamnar ville till varje pris fortsätta handeln med Ryssland.
De segrade i Arbetsdomstolen.

Här finns en del av bakgrunden till att rysk fossilgas just nu lossas i Nynäshamn och inbringar hundratals miljoner till Putins krigskassa.

http://hamn.nu/article/2913/Hamnarbetarforbundet-aterkallar-varslade-stridsatgarder---omprovar-strategi-efter-beslut-i-AD.html

Glöm aldrig hur Sveriges Hamnar och i förlängningen Svenskt Näringsliv bröt solidariteten med Ukraina.

"I valrörelsen delade Moderaterna en bild på Ulf Kristersson med barsk uppsyn och citatet 'Stoppa rysk olja och gas till EU'. Trots det fortsätter leveranserna."
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/gE4kVa/det-ryska-gasfartyget-i-nynashamn-borde-fa-kristersson-att-rodna

Verkligen. Varför är det bara Aftonbladet som gör en nyhet av den ryska leveransen av fossilgas till Nynäshamn?

Ikväll talar Ulf Kristersson på en manifestation för Ukraina. Bra tillfälle att ställa honom mot väggen...

Nu fick försvarsminister Pål Jonsson (M) frågan i P1:s lördagsintervju. Varför fortsätter Sverige att importera fossilgas från Ryssland, i strid med Moderaternas vallöfte?

Han var HELT svarslös.
"Eeeh... Jag är faktiskt inte så uppdaterad på energipolitiken."

Påstod vår försvarsminister just att Rysslands gasexport inte skulle vara en säkerhetspolitisk fråga?