Senaste sökningarna
Sökalternativ
Administrerad av:
Skriver om #ChatControl på GP Kultur och uppmärksammar en paradox som jag tror andra missar, nämligen att EU-kommissionen rekommenderat sin egen personal att använda Signal.
https://www.gp.se/kultur/kultur/turerna-kring-chat-control-bygger-p%C3%A5-okunskap-1.96925024
@rasmusfleischer de kommer såklart att lägga in undantag för sig själva i lagstiftningen, drifta sina egna kommunikationstjänster utan insyn när de tycker att det är viktigt
@rasmusfleischer Mycket bra. Och oroande.
@rasmusfleischer Bra artikel! Jag är benägen att vara positiv och tro att det i mycket handlar om teknisk okunskap hos Ylva & Co; att de verkligen vill ett gott syfte. Och som vi alla, så har vi inte lätt att backa om man får höra att man har fel, det krävs en del för det förutom att först förstå det. Jag tror också att om det införs finns en risk att det används för andra ändamål också. Och bakdörrar etc kan förstås hittas och användas av helt andra. 1/2
@rasmusfleischer En sak jag inte förstår: Har inte EU-kommissionär tillgång till egen kompetens som tekniskt förstår det hela? En annan fråga på svensk nivå utanför fokuset i din artikel: Hur har regeringen kommit fram till sin positiva syn? 2/2
@rasmusfleischer Mycket bra text!
Jag såg på hearingen igår. EU-kommissionens representant där verkade inte förstå att övervakning sker när man analyserar innehåll, inte när polisen knackar på dörren. Så det kvittar liksom hur många led det är på vägen för att hantera resultatet av skanningen. Övervakningen sker i första steget
benthams panopticon slutar vara fängelse och kontroll om övervakningen sker via prylar istället för plitar som glor direkt på fångarna, det förstår alla
@rasmusfleischer tack för detta!